Rechazan, de nuevo, el matrimonio igualitario en Yucatán

A las 9 y 30 de la mañana de este lunes, el pleno del Congreso del Estado estaba colmado por defensores de la iniciativa del Matrimonio Igualitario y por los que rechazaban la unión civil de dos personas del mismo sexo.

La bandera multicolor era la que se apreciaba en los asientos y algunas consignas aisladas se escuchaban, mientras los curules seguían vacíos porque aún no comenzaba la sesión del pleno. Ricardo Castro fue uno de los que alzó su voz para exigir que se apruebe la iniciativa que ya había sido rechazada el  pasado 10 de abril por la misma legislatura...

"El matrimonio igualitario nace del matrimonio civil y el artículo 1|9 d esos Derechos humanos habla el derecho del matrimonio, entonces la oportunidad de crear vínculos con una persona, no religiosos, sino a nivel jurídico"

Al presentarse los diputados en el recinto del Poder Legislativo, el ambiente pasó de sigiloso a ruidoso, como si se tratara de un partido de fútbol con sus barras enfrentadas...

La sesión del pleno comenzó un poco después de las 11 los puntos en la agenda del día lo fueron resolviendo sin contratiempo alguno, hasta llegar al punto J, el cual contemplaba la reforma del artículo 94, los párrafos primero y segundo, para cambiar la unión entre hombre y mujer, por la unión civil de dos personas. La diputada y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, Karla Franco, fue la primera en tomar la palabra para decir que su partido, el PRI, votaría con total libertad...

"Cumplimos y asumimos el compromiso de abordar este tema que por mucho tiempo no fue abordado. Por eso es importante señalar que en los dos procesos técnicos de que hemos llevado a cabo en la Comisión de Puntos constitucionales, los priistas nos hemos manifestado a favor de la propuesta"

La única legisladora que tomó la tribuna para hablar en favor fue Silvia López Escoffié, mientras que nadie quiso tomar la palabra en contra de la iniciativa. Luego, el presidente de la Mesa Directiva, Enrique Castillo Ruz, informó que de  nueva cuenta, el voto iba a ser por cédulas, es decir, privado...

"Hubo amenazas, confrontaciones y en este caso es muy importante pensar en el respeto de cada uno de los diputados y las diputadas, y lo más importante y yo como presidente  del Congreso no puedo arriesgar la integridad de un diputado"

La decisión del priista fue cuestionada por Milagros Romero Bastarrachea de Movimiento Ciudadano...

"Solo podemos hacer lo que la ley nos permite y decirle al plano que quiero conste que no existe ningún artículo que avale lo que usted está haciendo... No veo ningún motivo que por qué tenemos que votar de manera secreta , no hay una condición que así lo amerite, solo defender el derecho de los ciudadanos"

Al final la votación fue en secreto. El resultado fue el mismo que el pasado 10 de abril, con 9 votos a favor y 15 en contra fue rechazada la iniciativa. Al darse a conocer el resultado, los defensores de la comunidad LGBTTI tildaron a los diputados de cobardes, mientras Romero Bastarrachea cuestionó la actitud de sus pares legisladores...

 "No hay otra razón que porque voten en  secreto y le voten en contra. Eso quiere decir que le tenían miedo a la mayoría de la opinión pública. Es una lógica de primaria, si me oculto lo que quiere decir es que tengo miedo de que me castiguen... Como diputada solo puedo decir que se me cae la cara de vergüenza de pertenecer a esta legislatura... Total desconocimiento de derechos humanos, total desconocimiento de derechos civiles, y falta de escucha de lo que quiere la mayoría de los yucatecos"

De esta forma, la iniciativa del matrimonio igualitario quedó desechada por el Congreso local, pese al exhorto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que habían solicitado a los poderes legislativos locales a que actuaran a favor de la unión civil de dos personas del mismo sexo.