Exigen marcha atrás al recorte del Subsemun

El Senador Daniel Ávila Ruiz impulsa punto de acuerdo que exhorta al Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a respetar el presupuesto etiquetado por la Cámara de Diputados que corresponde al Subsidio para la Seguridad en los Municipios, Subsemun, Ejercicio Presupuestal 2015, y dar marcha atrás al recorte presupuestal aplicado en la segunda ministración de este subsidio para los municipios de Mérida, Umán y Tekax, del Estado de Yucatán y a los municipios con esa condición en todo el país.

En este tenor, se exhorta al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, informe sobre los municipios que ya recibieron los apoyos y los que están pendientes por recibir la segunda ministración del Subsemun 2015.

El objetivo de Subsemun, es que municipios y demarcaciones territoriales del Distrito Federal, mejoren su seguridad pública con  profesionalización, equipamiento,  infraestructura, prevención de delitos, entre otros factores.

La Cámara de Diputados incrementó el presupuesto para este rubro en el Ejercicio Fiscal 2015 con respecto al de 2014. El aumento fue de 160 millones 922 mil 902 pesos, con esta cantidad se llego casi a los 5 mil millones de pesos para ese objetivo.

En el caso del Estado de Yucatán fueron 5 municipios que se vieron beneficiados, entre ellos: el municipio de Kanasín, recibió 10 millones 315 mil 49 pesos; Mérida, 17 millones 321 mil 376 pesos; Progreso, Tekax y Umán, recibieron 10 millones cada uno.

Sin embargo,  el Legislador yucateco denunció que en el caso específico de Yucatán; los municipios de Mérida y Umán, que son de gobiernos panistas se les ha recortado la suma de 13.5 millones de pesos. Mientras que el municipio de Tekax, municipio gobernado por el PRI, se le recortó 5 millones de pesos, lo cual es una decisión inequitativa. En este sentido, solicito información para saber a dónde se piensan orientar dichos recursos que son producto del recorte del Subsemun, además de conocer los avances reales en la implementación de los recursos”