Deuda oculta y posible fraude en la SEP

El diputado Joaquín Díaz Mena cuestionó al Secretario de Educación Pública Aurelio Nuño Mayer durante su comparecencia ante Comisiones Unidas de la Cámara de Diputados del  Congreso de la Unión, a quien  pidió respeto a la dignidad y la labor de los maestros, que no merecen sentirse perseguidos o acosados por la SEP, sino reconocidos y motivados para motivar a sus alumnos a tener una educación integral.

Indicó que los Bonos del Programa de Certificados de Infraestructura Educativa son una deuda disfrazada  pues se gastarán en 3 años lo que corresponde a los próximos 2 o 3 períodos de Gobierno; expuso también la posibilidad de fraude a los tenedores de esos Bonos, al no hacerse responsable el Gobierno de su pago y objetó el que no se publiquen los nombres de los ganadores de plazas por concurso de oposición, pues el hacer públicos solo folios, da pie a posibles injusticias negándole su plaza a algún ganador sin que pueda reclamar con certeza.

En su turno el secretario de Educación Pública  explicó que  los certificados de infraestructura escolar no son deuda porque el fideicomiso a partir del cual se van a emitir los bonos, es el único pagador de los mismos, es decir, quienes tengan estos bonos no pueden reclamar el pago ni el Gobierno Federal, ni a los gobiernos estatales y reitero que  eso bajo cualquier definición de finanzas públicas no es deuda pública y de acuerdo con las  leyes mexicanas tampoco.

Sobre la transparencia del programa, anticipó que  cuando  esté listo estarán  presentando todos los mecanismos de transparencia de rendición de cuentas.

Sobre el tema  de los nombres de los ganadores de plazas que no se publican, el funcionario federal afirmó que se trata de respeto  a  los datos privados de los maestros y por ello solo se publican folios.

En contra parte  el diputado Díaz Mena reiteró que   la petición de que se publiquen los nombres de los ganadores no agrede en nada a un maestro, al contrario, le da certeza de que ya tiene adquirido un espacio, en todo caso aplicaría para quienes no accedan a ganar su plaza

Sentenció que decir que no es deuda porque la dependencia no la contrae, sino que hay un fideicomiso es falso, porque el garante del fideicomiso es el Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) que es parte de los recursos federales del Gobierno.

Finalmente, agregó que le preocupa  un posible fraude para los tenedores de los bonos  porque si  ni el Estado ni el Gobierno Federal serán responsables de cualquier incumplimiento de dichas obligaciones, entonces  los tenedores carecerán de acción legal contra el Estado por la ausencia de cualquier pago en la emisión de dichos bonos.

Culmino diciendo que hay simulación  de deuda, posible fraude a los tenedores y terminaran pagando  los gobiernos futuros, que prácticamente es dinero de  los ciudadanos.