Piden revocar demanda contra el Ayuntamiento

La Asociación Unidos por Mérida solicito un amparo ante el Juzgado Cuarto de Distrito firmado por 43 personas el viernes 27 de mayo en donde piden revocar la demanda mercantil que tiene el Ayuntamiento de Mérida con el Banco Satander por el tema de la cancelación del arrendamiento de las luminarias de ABC&Leasing, así como sea escuchada la opinión de los ciudadanos durante el proceso legal,  informó el Representante de la agrupación, David Sosa Solís.

“Dentro del proceso legal que enfrenta el Ayuntamiento de Mérida emprendido por el Banco Santander y ABC & Leasing para cobrar por el monto pendiente de pago que se origina por la cancelación del contrato el arrendamiento de las luminarias, hay una sentencia que obliga al ayuntamiento a pagar alrededor de 273 millones de pesos, en principio parece un tema ajeno a nosotros pero no podemos perder de vista que es un dinero público y nuestro impuestos el que se vería comprometido y el que se dejaría de utilizar para la ciudad”.

El representante de  la Asociación  mencionó que este amparo le pide a la autoridad que escuche las declaraciones de los meridanos en el proceso de juicio mercantil en contra del ayuntamiento, ya que el dinero con el que se pretende pagar la deuda es de los impuestos de los ciudadanos, el cual se puede utilizar para otros servicios.

Asimismo la ciudadana, Gina Villa Gómez dijo que los meridanos fueron afectados desde el principio con la instalación de unas luminarias que no cumplían las normas mexicanas establecidas.

“Esta decisión de los Juzgados no es en contra del Ayuntamiento sino en contra de los ciudadanos, no es en contra de un alcalde u otro o el que venga, la decisión que se toma es la que nos va afectar, esa respuesta es hacia los ciudadanos, es por eso que tenemos el legítimo derecho a afectarnos, no es contra a una persona, es contra nuestro dinero nuestros programas y servicios”.

Por otro lado, Alberto Arjona Ordaz declaró que de ser aceptado el amparo el Juzgado tendría que reponer el proceso y llamar a los ciudadanos como partes interesadas ya que están siendo afectados.

Patricia Caballero integrante de la Asociación señaló que este tipo de amparo que mete la ciudadanía, ya se tiene realizado por otras agrupaciones en otros Estados.

“Que están explorando esta figura cuando hay una afectación, no solo a un individuo nada más, sino a una colectividad, sobre todo en materia de medio ambiente, en materia de construcción de obras que pueden afectar tanto al patrimonio natural hasta aspectos como la salud, seguridad o alguno de los otros derechos fundamentales, es una figura que se debe usar más y se debe explorar más, y que tal vez los propios juzgadores deben ir conociendo”

Durante la rueda de prensa, se dio a conocer que la asociación está en espera de recibir respuesta esta semana y de no haber una solución positiva por parte del Juzgado Cuarto de Distrito tendrán que acudir a otras instancias.