“No se puede limitar a la libertad de expresión”, dice experto en materia electoral con relación a los procesos internos de ambos bandos

México está siendo testigo de dos procesos internos que se resumen en oposición y cuarta transformación, sin poder decir el verdadero sentido de sus procesos por respeto a las leyes, aunque el “pueblo sabio”, conoce muy bien de que se trata.

En este sentido, Rubén Becerra Rojas Vertiz, quien posee diversas maestrías en España y en México con relación a la justicia electoral, indicó que no se puede contener a la libertad de expresión en medio de la efervescencia política que se vive en la actualidad.

“Volteemos a ver hacia la democracia, ¿esto en realidad ayuda a fortalecer la democracia? No es lastimarla, golpearla, al revés quiero fortalecerla, la pregunta es: ¿limitando la participación previa al proceso, con eso lastimo mi democracia o lastimo la democracia? Entonces porque a lo mejor el problema está en la regla, como si quisiera limitar la libertad de expresión en las redes sociales, es imposible, al menos que yo tenga un control absoluto de lo que transita por las redes.”

Rojas Vertiz, hizo hincapié que la democracia no se puede asociar sólo con las elecciones, sino que se tiene que colocar en el centro a los ciudadanos. A su juicio, a ellos, no se les deberìa limitar en las etapas relacionadas con el juego democrático

“Como diría Joaquín Sabina nosotros somos juez y parte de tus andanzas, como cuestionar a la democracia, a los partidos. Al final la sociedad debe ser la dueña de los partidos políticos y no un par de líderes, mientras la sociedad más se retira, partidos y candidatos se acercan más al ejercicio del poder.”

El maestro en justicia electoral, quien dio una ponencia este miércoles en el teatro Felipe Carrillo Puerto de la UADY sobre este tema, aseveró que el Poder Legislativo siempre presenta un rezago con relación a los hechos, en este caso, a las sanciones de los partidos políticos por posibles faltas.

“Si se queda en una especie de multa es muy lógico que el partido evalúe que tantos beneficios tienen violar la ley, en el ánimo de tener más números de electores o posibilidades de triunfo u en su defecto tener que pagar una multa.”