Tribunal mal interpretó la Ley

08 de agosto de 2015

Tribunal mal interpretó la Ley

En Yucatán se vive en retroceso en el sentido de paridad de género y “contraviniendo los principios de no discriminación, de equidad y el de paridad de género incorporada a la Ley electoral” el Tribunal Electoral del Estado emitió una sentencia inaceptable para los derechos de las mujeres, señaló ayer, en rueda de prensa a las puertas del Congreso, un grupo de mujeres que se dicen representantes de las sociedades civil y académica.

Como se recordará, en días pasados el Tribunal Electoral del Estado falló en favor de tres ex candidatos panistas y revocó las asignaciones a diputadas plurinominales a las también panistas Paloma Angulo, Yahaira Centeno y Cynthia Valladares, lo que el citado grupo femenil calificó como una mala interpretación de la ley de paridad de género de parte del Tribunal.

En conferencia de prensa a las afueras del Congreso del Estado, dieron lectura a una misiva, que dicen, será enviada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, además de los partidos políticos.

Entrevistada al finalizar el evento, Patricia Mc Carthy señaló que no comparten la interpretación que se hizo de la Ley de Paridad de Género sobre la repartición de curules de la LXI Legislatura del Congreso del Estado.

 “Definitivamente creemos que es un problema de interpretación de la ley, no es un acto ilegal, simplemente es un criterio que no compartimos de interpretación de la ley, la posibilidad de asignar las curules por representación proporcional permitía corregir esta asignación y tener un Congreso igualitario” indicó

Agregó que las afectadas ya realizaron la acción legal correspondiente para revocar esta última sentencia, y en apoyo dirigen la carta al tribunal electoral a nivel federal.

 “El problema se da en quienes encabezan la lista de representación proporcional, cuando los partidos ponen en los primeros lugares a varones abren la posibilidad de que esto que ha ocurrido suceda, es por ello que a futuro también habrá de revisar la ley electoral” señaló.

Suscribieron la misiva Nancy Walker Olvera; Adelaida Salas Salazar, Bertha Elena Munguía, Ligia Vera Gamboa, Gina Villagómez Valdés, Patricia Mc Carthy Caballero, y Piedad Peniche Rivero.

 

Como anticipamos,  el 31 de julio pasado el Tribunal Electoral del Estado emitió una sentencia para que los ex candidatos Moisés Rodríguez Briceño, Manuel Argáez Cepeda y Rafael Montalvo Mata fueran designados diputados plurinominales; y el martes 4 de agosto recibieron sus constancias por parte del IEPAC. 

Sobre el tema de paridad de género, afirman que la sentencia contra tres candidatas panistas al Congreso del Estado es inaceptable

diseño páginas web